Poll: Noppen, yay of nay?

[workfromtheheart]

in het licht van wat opmerkingen die ik vandaag gelezen heb is dit volgens mij wel een leuk gespreksonderwerp, in ieder geval ben ik wel benieuwd:
Laat je in je bouwwerk de noppen gewoon zichtbaar of werk je ze allemaal het liefste weg?

Voor de poll even heel zwart-wit gesteld, dus je moet even kiezen, nuanceren mag in de discussie hieronder.
Ik zou zeggen, brand los

[dip]

antwoord C; combinatie van beide...

[MOCkingBird]

Ik heb voor A gekozen. Maar het is inderdaad meestal een combinatie. Soms heel bewust om verschillende structuur te krijgen. Vaak ook omdat ik het niet nodig vind dat alle studs glad afgewerkt moeten zijn.

[WvdP]

Vloeren binnenshuis? Liefst bekleden met tiles natuurlijk. Stoeptegels idem dito. Ook bij voertuigen en andere oppervlakken die in werkelijkheid glad zijn, kan ik het me goed voorstellen.
Maar rotsen, grasland, water, andere ruwe oppervlakken? Dan zie ik het nut er niet altijd van in. Laat de noppen dan maar lekker zichtbaar hoor!

[mahjqa]

Meestal werk ik ze weg, maar ik ben er niet allergisch voor. En soms zijn ze ook mooi als textuur:

[legopapa]

In principe alles glad behalve landschapsstructuren zoals gras, rotsen etc. Dan mogen de noppen zichtbaar zijn. Verder ... alles glad

[Large]

Ik bouw graag landschappen, en daarin zie ik graag de noppen. Gebouwen en voertuigen werk ik dan weer wat gladder af.

[fonz]

Antwoord c. Van allebei een beetje, waar de situatie om vraagt....

[sparhawk]

Veel noppen werk ik wel weg, maar niet tot in het extreme.... Ik vind het leuk als er nog wel wat noppen te zien zijn, zodat men kan zien dat het Lego is.

[sanderkoenen]

Ik werk het liefst zoveel mogelijk noppen weg, behalve in graslandschappen. Ook in rotsen zijn bijna alle noppen weg.

[Jourianbax]

Zowel noppen als geen noppen altijd tactisch in gebruik. Zo kun je mooi verschillen in structuur weergeven. Ruimteschepen en dergelijke gebruik ik het liefst zo min mogelijk noppen.

[BillytheKid]

Hangt ervan hoe groot je bouwt. In miniland schaal (4nops breed) is het onmogelijk noppen weg te werken. Als je op schaal gaat bouwen, dan zonder noppen.

[KlaasK]

Als ik moet kiezen: zonder noppen.

Maar noppen kunnen ook wat toevoegen en dan blijven ze zichtbaar.

[thomassio]

Compleet strakke bouwwerken zonder noppen vind ik minder interessant om naar te kijken.
Ik heb soms de vraag gekregen of ik mijn zeppelin nog zou gaan betegelen.
Een in mijn oren absurde vraag afkomstig van mensen die er totaal geen verstand van hebben.
Betegelen zorgt juist voor meer naden en kieren vooral op schuin gebouwde stukken.

[Jourianbax]

Compleet strakke bouwwerken zonder noppen vind ik minder interessant om naar te kijken.
Ik heb soms de vraag gekregen of ik mijn zeppelin nog zou gaan betegelen.
Een in mijn oren absurde vraag afkomstig van mensen die er totaal geen verstand van hebben.
Betegelen zorgt juist voor meer naden en kieren vooral op schuin gebouwde stukken.

2x4 tegels pakken en dan 2 breed plate erachter. Wordt ie niet dikker

[MOCkingBird]

Het is zeker zo dat in sculpturen de studs een functie hebben. Namelijk het vervagen van de rechte lijnen / hoekigheid. Met alle studs weggewerkt zie je de hoekigheid beter. Een gladde afwerking vergt een andere techniek.

[thomassio]

2x4 tegels pakken en dan 2 breed plate erachter. Wordt ie niet dikker

[Quarktaart]

Noppen geven structuur en reliëf. Het liefst MOC ik middeleeuwse dingen; die vind ik juist mooier als het niet allemaal mooi is. Duidelijk, toch?

[koffiemoc]

Vaak doe ik geen extra moeite om genopte vlakken te betegelen. Het is meer hoe het toevallig uitkomt.

Drie van mijn Asterix figuren hebben een mantel. Een is gebouwd met bricks, studs up. Dus dan is de rug glad. Andere zijn met plates gebouwd, noppen zijwaarts: bobbelrug. Het verschil vind ik niet essentieel. Bij de gezichten vind ik het wel van belang, dus waar ik daar met noppen opzij heb gewerkt is dat getegeld.

Het item begon met platte daken. Ik bouw meestal daken met pannen (slopes, cheeseslopes of tiles). Die zijn dus glad, maar dat is een gevolg van de pannenkeuze, niet de opzet ervan. Het enkele platte dak dat ik heb gemaakt is met noppen. Het stoort me totaal niet.

[Edwin Korstanje]

Ben zelf meer van het gladde strakke afwerking, maar vindt niet, dat elke nop niet meer zichtbaar mag zijn.

[dip]

Waar is trouwens de optie "Znap en Galidor hebben geen noppen"

[workfromtheheart]

Znap? Galidor?
Ik geloof niet dat LEGO dat ooit heeft uitgebracht

[legopapa]

Zeg Dip, engerd ... zeg niet van die rare dingen ... lol

[ggj]

Ik bouw geen MOC's, alleen sets dus of de noppen zichtbaar zijn of niet maakt mij niet zoveel uit. Hoewel, bij de Chevrolet Camaro Drag Race zou het wel mooier zijn geweest om bij de oude Camaro op de wielkasten achter de 1x2 plate te vervangen door een 1x2 tile. Ziet er net wat strakker uit.

Wat ik wel doe tijdens het bouwen is alle 'Lego' op de nopjes in dezelfde richting bouwen en de puntjes van de mallen zoveel mogelijk uit het zicht houden. Zeker bij Technic is dat bij de liftarms een stuk mooier. Ik heb dat zo ook bij de Porsche 911 gedaan en dat ziet er op de voorklep zeker een stuk mooier uit. De 1x1 ronde brick heeft ook altijd zo'n puntje, die draai ik altijd zoveel mogelijk naar binnen toe.

[Orange L.]

Weinig tot geen noppen is allemaal leuk en aardig (en strak), maar het is meestal een gedoe om dat te ontwerpen en onderdelen rovend. Het is voor mij vooral een kwestie van overwegingen maken tijdens het bouwen.

[traibergen]

Het maakt mij niet zoveel uit maar meestal werk ik de noppen zoveel mogelijk weg.

[Atte]

Waar mogelijk werk ik ze zoveel mogelijk weg.

[Pattiruhu]

Ligt aan de textuur die ik probeer na te bootsen. Een wollig konijn heeft noppen, een maxifig niet.

[Aangord]

Wellicht een beetje mosterd na de maaltijd (ik kijk niet zo vaak in deze sectie van het forum) maar ik mis de optie "verschilt per project."

Mijn green squadron Rebel base landingsplaats is glad. De voertuigen niet perse. Een landschap met gras zou ik weer wel met nopjes doen..

Een groot stuk water twijfel ik nog over. Glad of nopjes. Heeft beide wel wat

[Erik Leppen]

Ik was in het verleden denk ik ook iets meer van het gewoon laten zien van de nopjes. Maar met de komst van al die mooie ronde slopes de afgelopen jaren (dat begon met de 1 x 3 en 1 x 4 curved slope, en het kaas-slope-je), merk ik da ik het ook wel heel mooi vind als oppervlakken glad zijn, dus tegenwoordig zou ik dat willen combineren ook met tiles waar mogelijk.

Ik vind het zeg maar een beetje rommelig als de gladde oppervlakken van curved slopes gecombineerd worden met heel veel nopjes op de rest. En omdat er nou eenmaal geen nopjes op curved slopes zitten, tja...

Plus, als Technicbouwer ben ik zo'n beetje volledig over op het studless Technic systeem, en dat vind ik mooier combineren met glad-afgewerkt dan met noppen-zichtbaar. Ik vind het zeg maar wat gek als op een heel bouwwerk nog op 2 plekken wél nopjes zichtbaar zijn, en verder nergens. Dan werk ik die 2 nopjes liever ook weg, denk ik dan, voor de "balans".

Nou is het voor Technicbouwers toch net effe anders, maar in mijn sculptures koos ik ook liefst voor noppen-weggewerkt (maar zonder er heel strikt in te zijn hoor).

[SamtheChemist]

Ik probeer de noppen wel weg te werken waar dat kan maar ben er nog niet helemaal uit hoe ik dit en of ik dit wel wil bij b.v. een grasveld of strand