advies gevraagd: tandwiel stevig inbouwen

[MOCkingBird]

een vraagje aan de technic'ers:
Ik wil een Gear 24 stevig inbouwen in system lego. Het moet een zo compact mogelijke constructie worden.
Zelf had ik dit al . Kan het nog beter / steviger / compacter?
Het is dus de bedoeling dat het tandwiel aan een kant vrij blijft, maar verder heel stevig vast zit.

[koffiemoc]

Onder twee stuks 11458 en boven tweemaal 18677, vastgezet met zwarte pins?

Oww, wacht, het kan nog kleiner: steek viermaal 15100 in het tandwiel. De onderste twee druk je op noppen, in de bovenste twee duw je half pins. Dat is 1 2/3 brick hoog en 1 nop diep.

[MOCkingBird]

oh, die met die plate scharnier dingen lijkt me wel stevig. Ik ga beide oplossingen proberen. Bedankt voor het snelle antwoord.

[mahjqa]

Wat is er mis met ? Goed, je kan maar twee zwarte pinnen gebruiken, maar dat lijkt me voor de meeste situaties stevig zat.

[MOCkingBird]

Er zal nogal wat kracht op het tandwiel komen te staan. Dus het tandwiel moet steviger vast zitten.

[mahjqa]

Nou snap ik dat je niet al te veel wilt verklappen van je model, maar dit zou toch stevig genoeg moeten zijn. Kan je meer uitleggen wat je precies wilt doen?

[MOCkingBird]

Dit wordt een deel van een gewricht. Een deel komt er dus in verschillende posities aan te hangen.
Maar zo als jij het ingebouwd hebt, kan misschien ook wel.

[AppieNL]

Als het een gewricht wordt, is dan de kleine Technic turntable misschien niet een beter idee? (geen idee waar je precies de rest aan wil vast maken op dat gewricht)

[MOCkingBird]

nee, het is een handmatig te positioneren gewricht. Het moet in verschillende standen vast kunnen staan.

[jovel]

plus is ook echt heel stevig.

Ik begrijp dat het 24z tandwiel als functie heeft om het gewricht te "locken"?
Heeft het daar naast ook nog een andere functie?
Anders begrijp ik niet waarom het perse met een 24z tandwiel moet?

[MOCkingBird]

Die beide technic gewricht onderdelen bewegen in hetzelfde vlak, dacht ik. Dat kan ik niet gebruiken.
Met dat 24 tandwiel moet mijn idee gaan lukken. Dat zal blijken uit de uitwerking misschien blijkt het uiteindelijk toch niet te werken, we zullen zien.

[Erik Leppen]

In de hoop een oplossing te bedenken waar anderen niet opkomen: heb je er aan gedacht om een differentieel te gebruiken? Dan heb je een 24t tandwiel dat vast zit aan een groot stuk dat je hopelijk mooi kunt insluiten. Ik heb het niet getest, maar het zou wel eens kunnen werken.

(PS Dit is niet de volgorde van bouwen; je begint met de grijze 1x6 bricks en het differentieel + as.)

[MOCkingBird]

Toevallig had ik vandaag zo'n differentieel in mijn handen, en dacht ik dat ik die eventueel ook kon gebruiken
Maar ik ga eerst de manier met die plate met hinge ding proberen. Ik moet alleen eerst even van die plates aanschaffen.

[abcd]

Waarom zou 32064 + 32062 niet werken?

[MOCkingBird]

Het as-gat moet vrijblijven. Dat wil zeggen, dat gebruik ik voor iets anders. Het gaat mij er om dat het hele tandwiel stevig vast zit, zodat het een flink gewicht/kracht kan hebben zonder dat het gaat draaien of kapot gaat. En ook dat je dat tandwiel niet makkelijk er weer aftrekt.

[MOCkingBird]

Onder twee stuks 11458 en boven tweemaal 18677, vastgezet met zwarte pins?

Oww, wacht, het kan nog kleiner: steek viermaal 15100 in het tandwiel. De onderste twee druk je op noppen, in de bovenste twee duw je half pins. Dat is 1 2/3 brick hoog en 1 nop diep.

De eerste optie past niet en . Dat wil zeggen het komt net niet goed uit de gewone bricks er omheen. Scheelt een halve plate dikte (erg lastig dat studless technic in combinatie met gewone lego ). Op 3 gaten klopt het wel precies, maar op 2 gaten klopt het net niet.

Het wordt waarschijnlijk met daarop . De laatste zitten dan aan de bovenkant niet vast aan de bricks er omheen, maar het geheel lijkt me stevig genoeg. Een en ander is afhankelijk van hoe ik de 'omgeving' bouw.

[Erik Leppen]

Je kan die halve plate vereffenen door een steen met nopjes aan de zijkant zijwaarts te plaatsen.

Het gele onderdeel is een brick 1 x 2 with studs on 2 sides.
Nog meer stevigheid kun je krijgen door de gewone pins te vervangen door blauwe 3L pins en er nog een 1x2 technic brick achter te doen die je weer kan inbouwen, of door de pins met pinhole te vervangen door pins 3L met pinhole en aan de achterkant ook vast te maken.

[MOCkingBird]

ik heb op de eerste laag pin met pinhole nog een laag 'pin met pinhole' met de pin naar achteren en met daarin een 1/2 pin naar beneden (in die eerste laag), en daar dan weer een brick met holes aanvast, dat zorgt voor een compact geheel.


De 4 pinnen in het tandwiel zitten goed vast. Zelfs zo vast dat ik ze niet meer los krijg, wat eigenlijk moest om de juiste kleur brick te plaatsen. Dus maar een nieuwe gemaakt.

[MOCkingBird]

Ik ben nog steeds bezig met grote minifig. En ik wil de benen ook positioneerbaar maken. En op zich heb ik iets wat werkt, maar er zit te veel speling op. In de huidige oplossing zit het been met 2 pinnen vast aan de 'heup'. Het kleine beetje speling wat in zo'n verbinding zit, wordt nogal groot met een been van 20 studs lang.

Nu heb ik dit in de 'heup' , met in het been dan iets met het 6 gaten patroon . Met 2 pinnen kun je het been dan in verschillende posities krijgen. Omdat het onderste stukje van het gatenpatroon in de 'heup' niet vast zit, zit daar ook een beetje speling. Maar de meeste speling (torsie) zit 'm toch in de pin verbinding, denk ik.

Nu dacht ik dat het misschien steviger wordt (minder speling) als ik een been met 4 pinnen vast zet (2 verticaal, 2 horizontaal). Maar dan moet ik weer een nieuw gatenpatroon maken. Ik dacht aan zo iets


Het gaat dan om de buitenste gaten, en misschien het centrale gat. Maar hoe maak ik dat? De diagonalen hoeven niet per se 45 graden te zijn.

[Berthil]

Misschien een van de Technic Connectors met 'Ball Socket' en Ball als je er plaats voor hebt, hebben weel weerstand en LEGO gebruikt ze zelf ook voor die doeleinden. De diagonalen krijg je anders moeilijk, alle technic asjes etc zitten op 90 graden, niet 45. Alleen wat dikke liftarms hebben een 45 graden hoek.

Paar voorbeelden

93571

57909b

Etc.

[MOCkingBird]

Nee, dat is allemaal te zwak. Zo'n been (of torso) heeft een grote hefboom werking op het gewricht. Het gewricht zit dus, net als bij een echte minifig, in dat stukje tussen de benen. De afstand van dat gewricht tot de voet, of het hoofd is groot.

[MOCkingBird]

De verticale en horizontale gaten zijn makkelijk te maken, heb ik al gezien. Dus dat ga ik alvast doen. Dan heb ik in ieder geval dat de fig stevig staat en zit. De benen/torso in een hoek plaatsen komt dan wel als iemand die schuine gaten heeft uitgevogeld.

[WvdP]

Van vroegâh kan ik me de 8852 Technic Robot herinneren, waarbij het ding ten opzichte van het onderstel een hoek kon maken. Dat gebeurde met behulp van tandwielen en ik kan me herinneren dat die ook in scheve positie goed bleef staan. Misschien loont het de moeite om even te kijken hoe die set in elkaar zit, want wellicht kun je het bij je minifig met dezelfde techniekjes oplossen. Dan ben je ook niet gebonden aan twee, vier of zes posities, maar heb je daarin veel meer vrijheid.

[dip]

24 tandwiel met wormwiel erop kan veel hebben. Maar ook daar zit spelling op. Ik geloof dat de nieuwe wormwielen echter in te bouwen zijn met minder speling.

[Skel]

Je kan ook denken in de trend van de volgende set 6949.
Hierbij wordt een tandwiel tegengehouden door een palletje. Een groter tandwiel zou je meer standen opleveren.
Een palletje wat beide richtingen op blokkeert zorgt ervoor dat het een en ander gefixeerd blijft...

Betekent wel dat je een ontgrendeling in rug of iets dergelijks hebt..

[Erik Leppen]

En de scharnieren die bijvoorbeeld in de Star Wars AT-AT zitten, in de benen. Ik ken ze niet, maar zijn die sterk genoeg? Eventueel meerdere naast mekaar?
+

[dip]

Die had Jovel in mei al voorgesteld.

[MOCkingBird]

Die scharnieren zullen niet werken.
Ze werken in 1 vlak, er zal dus omheen vrij moeten zijn om te kunnen scharnieren. Je kunt ze, denk ik, niet onzichtbaar inbouwen.
De doorsnede van de ronding van mijn minifigbeen (waar het draaipunt midden in zit) is ongeveer 9 bricks.

[MOCkingBird]

Ik ben nog steeds bezig met grote minifig. En ik wil de benen ook positioneerbaar maken.

Nu dacht ik dat het misschien steviger wordt (minder speling) als ik een been met 4 pinnen vast zet (2 verticaal, 2 horizontaal). Maar dan moet ik weer een nieuw gatenpatroon maken. Ik dacht aan zo iets


Het gaat dan om de buitenste gaten, en misschien het centrale gat. Maar hoe maak ik dat? De diagonalen hoeven niet per se 45 graden te zijn.

Ik heb wat gevonden En het zit stevig genoeg.

[Skel]

Tof! maxi fig .

Zijn de benen nu vrij positioneerbaar of in stappen?

[MOCkingBird]

De benen zijn in een paar posities vast te zetten (staan, zitten, en voor of achter schuin). Het been moet je er af trekken en dan weer iets anders terugplaatsen (zit met 4 technic pinnen vast).
Zoals met een echte minifig ook, is de balans een probleem. Dus eigenlijk kun je alleen staan, zitten, of zo'n 'loop' positie.

edit: helaas is 'naadloze' afwerking van de benen nu niet mogelijk. Die had ik wel als ik maar 2 posities (staan, zitten) mogelijk maak.

[jovel]

Vrij beweegbaar kan op zich vrij makkelijk:

Plaats in het middenstuk 1x2 bricks met een kruisgat en doe daar een as van 12 of 16 lang door heen.
Per been gebruik je nu ( dit is dus de versie waar een as volledig doorheen kan ) +
Een zo'n combinatie zal waarschijnlijk niet sterk genoeg zijn, maar je kunt er dus gewoon per been 2 of 3 van deze combinaties naast elkaar zetten voor meer weerstand.

Ik kan nu even helaas geen plaatje posten maar het is heel simpel en compact te bouwen.

[MOCkingBird]

Hmm, dat zou ik eens een keer kunnen proberen. Maar ik ga nu eerst verder met de armen.