Lowlug

Dat heb ik wel gelezen Maar het feit blijft dat ze hebben gewacht tot hij 10.000 stemmen haalde, om hem vervolgens af te wijzen. Dat hadden ze ook meteen kunnen doen bij 5000 stemmen, omdat er toch blijkbaar nog eens 5000 mensen hebben gestemd. Dan lijkt het mij dat niet iedereen dat zo goed zag aankomen. Vooral ook omdat het idee geopperd wordt dat er iets van een gebouw bij in zou moeten komen, zodat ze het wel kunnen maken.

Ik denk dat mensen die dit soort concepten bedenken ook heus wel weten dat het een no-go is, en waarom.
Je kunt wel een statement maken ("wij willen dit heel graag"), maar het gaat niet gebeuren.
Jammer van die 10.000 stemmen, hadden beter naar een reëel project kunnen gaan.
En volgens mij moet je dan denken aan iets in de orde van dat minecraft ding.
Helaas...

Het voordeel is wel dat mensen speciaal hiervoor een account aanmaken en vervolgens bij andere projecten denken, ik ben toch al ingelogd.

Ik denk zelf dat dat niet zo veel uitmaakt. Als mensen op een project stemmen waarvan het voorbeeld 5000 onderdelen heeft en massaal bedragen rond $50 à $100 invullen, dan wordt het uiteindelijke model vanzelf kleiner. Ik denk dat het uiteindelijke model voor een heel groot deel wordt bepaald door de prijzen die mensen invullen. Het Minecraftsetje is uiteindelijk ook veel kleiner geworden dan het originele model - ik vermoed dat dat komt omdat veel mensen een laag bedrag hebben ingevuld.

Edit: nu ik het herlees bedoel je misschien iets anders met "cuusoo'ers" - ik las dat je de bezoekers bedoelde. Als je het "Cuusoo Team" bedoelt dan kan ik me meer vinden in je opmerking. /edit


Dat zou naar mijn idee ook niet helemaal juist zijn. Je kan niet 10.000 stemmen halen op een idee, om vervolgens het idee te veranderen. De 10.000 stemmen op dit idee zijn stemmen op dit idee - en het is duidelijk dat dit idee geen doorgang kan vinden vanwege licentieproblemen.

Natuurlijk kan Lego hier lering uit trekken en stiekem iets maken met de voor hen allicht waardevolle informatie dat hier een markt voor is, maar het zou naar mijn idee niet eerlijk zijn om dat dan te presenteren als Cuusoo-model. Dit alles natuurlijk afhankelijk van hoe sterk het idee gewijzigd is, maar het idee zoals gepresenteerd is vanwege licentie-overeenkomsten simpelweg niet haalbaar zoals ze bij 5.000 stemmen zelf al aangaven.

Maar hoe dan ook, vind ik het nog erg vroeg om conclusies te trekken over Cuusoo als concept. Ik ben erg benieuwd naar de vier (!) projecten die in de zomer-review worden bekeken.

Het is voor LEGO vooral een waardevolle marketing tool.

Wat speelt er en wat vind men mooi en tegen welke prijs.

Verder is het voor LEGO natuurlijk een mooie ideeen grabbelton en dan bedoel ik elementen gebruik en bouwconstructies/ideeen.

Verder is het uiteraard heel erg duidelijk gemaakt door LEGO dat licenties een struikelblok zijn waar ze helaas niets mee kunnen.

Daarom ben ik ook zo benieuwd wat er met die western set gaat gebeuren. Dat heeft niets met een licentie te maken en zou dus een goede kans maken om, op wat voor manier dan ook, uitgebracht te gaan worden.

Dit: http://lego.cuusoo.com/ideas/view/9068 lijkt mij ook wel een aardige, haalbare optie

Ik denk dat dat iig de kans op een western exclusive vergroot als we een western lijn krijgen.
Hij zal dan wel minder groot worden vrees ik.

Dat thema wat je aanhaalt is idd erg haalbaar, we hebben soortgelijke minifigs al in de col. serie gehad en die waren erg populair

De western inzending is gericht op 1 gebouwtje op de foto.
Daarom moest je bij voten ook aangeven welk gebouw je voorkeur genoot.

Moet wel zeggen dat Cuusoo wel laat zien welke skills je moet hebben als legodesigner.
Het is nu toch wel bewezen dat het erg moeilijk is om leuke, interessante bouwdozen te verzinnen voor een haalbaar budget. Vrijwel alle inzendingen zijn absoluut niet realistisch. Het zijn of complete licentie thema's of ze moeten in de vorm die op Cuusoo staat minimaal een paar 100 euro gaan kosten. Op een kleinere schaal zijn ze voor het cuusoo publiek weer amper interessant.

Volgens mij krijg je uit die prijs die ingevuld moet worden weinig zinvolle data. Vooral bij ideeen die meer concept zijn dan ontwerp. Als ik geen idee heb hoeveel onderdelen in een set komen, wat voor interessante onderdelen en wat de precieze kleuren gaan worden dan weet ik echt niet of ik €50 of €150 voor een set over ga hebben.

nog een hele goeie:



stem hier

Ik zou het niet als set willen, maar het is wel mooi gemaakt

Ik heb nu ook een Cuusoo project online gezet, mijn Star Speeder 3000:

http://lego.cuusoo.com/ideas/view/19558



Jullie stemmen zijn uiteraard welkom

Mooi gemaakt. Ik ken em eigenlijk helemaal niet, maar ben dan ook niet echt een starwars fan.
Ik zie in ieder geval een hoop speelbaarheid en herkenbaarheid, plus dat dit design niet zou misstaan in een soort van amusement (park) theme.

Leuke details van de insides in de extra foto's die je geplaatst hebt

Staat dit ding ook niet in een amusement park? Euro Disney dacht ik?

Wel goed gemaakt, ziet er goed uit!

Edit: Heb ook even gestemd!

Ha, gaaf, je StarSpeeder 3000!
Ja, deze heeft in diverse Disney Parken gestaan, en is het ruimteschip van de Star Tours attractie. In diverse parken is Star Tours helaas alweer vervangen, en inderdaad alleen nog te bezoeken in Disneyland Parijs.
Is zeker de moeite van een stem waard!

Ik moet zeggen dat met 1890 geregistreerden het aantal stemmers voor projecten uit eigen stal wat tegenvalt. Kom op mensen, stemmen alsublieft:

http://lego.cuusoo.com/ideas/view/17113
http://lego.cuusoo.com/ideas/view/17644
http://lego.cuusoo.com/ideas/view/2507
http://lego.cuusoo.com/ideas/view/19558

Onze dank is groot

Inmiddels is er weer een project de eindstreep gepasseerd:


Bron

Weer een niet origineel idee wat de eind streep heeft gehaald
Een lego variant van het originele computerspel had best een leuke uitwerking kunnen opleveren.

Maar ik zie mijzelf (als fan van het portal spel) dit nog niet kopen. Het ziet er grappig uit, maar daarmee houd het toch echt op. Daarnaast vermoed ik niet dat dit het tot een product gaat halen vanwege de turrets die er in zitten. Lego zal het waarschijnlijk cancellen onder het kopje "geweld".

Mijn project heeft een paar dagen geleden 500 votes gehaald, weet iemand of ik nu een official comment kan verwachten? Ik zie bij sommige projecten wel een bericht met als titel de 500-mijlpaal, maar bij sommige dan weer niet.

En welk project is dat precies?

Mijn project heeft vorige week de 1000 gehaald en kreeg de maandag erna meteen mijn eerste officieel bericht van LEGO. Bij de mijlpaal van 500 heb ik niets gehoord. Ik denk dat ze dat eerder wel deden, maar dat ze nu wachten tot de 1000 voor een eerste bericht.

Klik
Ik moet nog even een jaartje wachten totdat ik 18 ben, dus vind het niet zo erg dat er nu maar een paar supporters per dag bij komen. Over een paar maanden is mijn nieuwe achtbaan waarschijnlijk af en ik hoop dat er dan wat meer mensen enthousiast worden. Door de nieuwe regels kun je vanaf 12 (of 13?) lid worden en stemmen, en projecten maken vanaf 18. Doordat ik mijn project al gestart had voor deze regels, bestaat mijn project wel nog, maar kan ik het niet meer wijzigen.



Jammer, was wel benieuwd naar dat bericht

Hallo,
aangezien ik nieuw ben zal ik mezelf eventjes voorstellen: ik ben Sander, 14 jaar en kom uit Tilburg. Ik speel/bouw al tien jaar met lego en dat zal nog wel even duren ook!

Even terug op het onderwerp. Deze maakt denk ik ook wel kans. Is weer eens leuk als uitbreiding voor Lego City.
http://lego.cuusoo.com/ideas/view/15229
Ik zelf vind ze de moeite waard.

Op zich vind ik jouw idee niet slecht, helemaal niet slecht zelfs. Ik voorzie alleen 1 probleempje: het gebruik van de logo's van Apple, Starbucks, 7Eleven, McDonalds en Dunkin Donuts. Dat zijn bij mijn weten allemaal bestaande bedrijven en hun logo's en bedrijfsnamen mogen niet zomaar door anderen worden gebruikt. Daar zou je beter anonieme winkels van kunnen maken: een koffie-restaurant, een fastfoodrestaurant, een broodjes-zaak, een elektronicawinkel, enz. Dat zou een hele mooie kunnen worden, als het de 10.000 haalt.

Errr... dit is niet zijn idee hoor; het concept komt van een bouwer uit Taiwan..

Ook zijn er in het verleden al wel eens samenwerkingen geweest met andere bedrijven (denk aan Shell). Dus dat zou op zich ook geen probleem hoeven te zijn (maar het is natuurlijk wel makkelijker als Lego een 'nep' merk maakt, in de kleurstelling van het echte bedrijf)

Dit vind ik pas een leuk idee. Een klein dioramaatje met fantastische voertuigen en schattige zeehondjes:



MOCpages

Stem hier!

Dat rupsvoertuig ziet er echt stoer uit met die "trein voorkant"

Ik heb ook een project gestart. Veel mensen vroegen me om deze motor te plaatsen, dus daar gaan we:

plz vote

http://lego.cuusoo.com/ideas/view/23369

Hier is een plaatje van de motor:

Inmiddels heeft de UCS Sandcrawler van MB-Bricks de 10.000 gehaald!



Bron

Ik realiseer me nu pas dat dat dezelfde man is achter dat Western Cuusoo project 9ook met 10.000 stemmen)

Zonder opgave van reden(en) verdween dit interessante project kort nadat hij eind Maart dit jaar verscheen op CUUSOO, maar hij is weer terug en dus kun je weer stemmen:


En stem hier (nieuwe link)

en nu maar hopen dat hij erop blijft staan

Vanuit het niets kwam dit project naar boven en behaalde in slechts 10 dagen 10000 stemmen:



plaatje is klikbaar

ah, een mascotte van een universiteit (wiki)

Tja het ziet er best grappig uit. Maar ik vrees dat het er niet gaat komen. Buiten de mensen die iets met die universiteit hebben heeft verder niemand iets met Purdue Pete.

ja maar 5 duizend man staf en 75 duizend studenten maakt toch een redelijke markt.

Op Eurobricks wordt al geopperd door mensen dat Lego dat project niet moet proberen te slijten aan personen, maar een contractje moet regelen met die universiteit om 10.000 stuks als één bulkbestelling af te nemen en dat dan die universiteit ze doorverkoopt aan hun leden. Op die manier ligt het risico bij die universiteit, terwijl Lego zeker is van die 10.000.

Dat lijkt mij een strak plan. Nu maar hopen dat TLC dit ook oppakt.

Klinkt leuk ja.